韩国两年内可实现独立核武装【猫眼看人】

当前位置：主页 > 娱乐资讯 > 正文

韩国两年内可实现独立核武装【猫眼看人】

时间：2018-07-23 08:46 来源：未知作者：admin 阅读：次

金真明/梁升植记者面对朝鲜的核威胁，可供韩国选择的“最后筹码”是独立核武器。也就是说，在朝鲜完成核武装后，一旦遭遇美朝协商一致单方面撤离驻韩美军等“最糟糕的情况”，韩国必须将独立核武装作为“最后的堡垒”。从技术方面来看，这样的方案是可行的。专家们表示：“韩国核武装并非技术问题，而是意志问题，只要下定决心在一年半至两年内就能够拥有核武器。”核武器开发按照①确保钚和浓缩铀等原料；②开发引爆装置；③核试验的顺序进行。核弹原料中的钚，对此前核电站启动过程中的废燃料棒进行再处理随时都可以获取。对天然铀进行高纯度浓缩提取核弹用的铀235的技术也已经具备。但问题是韩国签署的《核不扩散条约(NPT)》与《韩美原子能协定》，禁止通过对废燃料棒进行再处理生产钚和浓缩铀等开发核武器。因此，如果开发核武器很可能将面临巨大的国际压力。韩国安全问题研究所所长金熙尚（音）表示：“如果韩国进行核武装，在国际上向韩国出售核电燃料将成为违法行为。”高丽大学国际研究生院院长金圣翰（音）表示：“如果进行自主核武装，将会给外界留下‘与朝鲜走同样道路’的印象。且不能忽视经济上将遭受的打击。” 对此有反对者主张称：“退出NPT，修改《韩美原子能协定》即可。”NPT第10条第1款规定：“每个缔约国如果断定与本条约主题有关的非常事件已危及其国家的最高利益（supreme interests），为行使其国家主权，应有权退出本条约。”条件是所有缔约国需提前三个月通知联合国安理会，并就紧急事态进行说明。如果安理会认可就可以退出，但实际上并没有前例可循。朝鲜在1993年，2003年两次宣布退出NPT，但安理会都没有予以承认。专家们均认可自主核武装具备作为“最后筹码”的价值。峨山政策研究院特邀研究员全成勋（音）表示：“如果美国拒绝重新部署战术核武器，则需要考虑自主核武装。”京畿大学教授南柱洪（音）表示：“先放任民间进行讨论，一旦驻韩美军的撤离的话，到时候再正式提出。”相关新闻韩国国防部长提议恢复部署美国战术核武器Anna Fifield

4日韩国在某秘密基地发射Hyunmoo II弹道导弹。(韩国国防部/美联社)韩国国防部长4日表示，有必要考虑重新在朝鲜半岛部署美国战术核武器，以防范朝鲜威胁。分析人士警告称，该建议一旦被采纳，朝鲜半岛将大幅增加发生意外冲突的风险。韩国国防部4日表示，朝鲜可能准备向太平洋再次发射一枚洲际弹道导弹，该导弹理论上可直抵美国本土。随着朝鲜的敌对情绪与日俱增，以及足以将这些敌意落实为实际行动的能力不断提升，美国和韩国的决策层都在积极思考对策。韩国国防部长宋永茂(Song young - moo)说，上周他在五角大楼参加战略会谈时，向美国国防部长马蒂斯提出要求美国加大力度，向韩国派遣航空母舰、核潜艇和b-52轰炸机等战略装备。“我告诉他, 加大向朝鲜半岛派送战略装备的力度将对当前局势的管控更加有利，一些韩国国会议员和媒体均强烈希望推动美国核武器的重新部署”,宋在一场关于朝鲜核试的国会听证会上如此表示, 但并没有透露马蒂斯对此的回应。今年8月，有线新闻频道YTN发布的一项民意调查显示，68%的受访者表示，他们支持在韩国重新部署战术核武器。“重新部署战术核武器是值得进行全面审议的备选方案，”宋说，这与韩国保守派的立场相契合，而以5月份当选总统时曾宣誓要全力处理朝鲜问题的文在寅为代表的激进派对此并不热心。就在国防部长发表听证会讲话后，韩国总统办公室表示，不考虑重新部署战术核武器。“我们政府关于实现半岛无核化的坚定立场没有改变，”文在寅发言人金东乔(Kim dong - jo)说。美国的军事专家几乎普遍反对在韩国部署战略或战术核武器。“关于重新部署核武器存在的最大问题是，它会增加战略误判或局势意外恶化的可能性，”加州蒙特利防扩散研究中心的凯瑟琳·迪尔(Catherine Dill)说。迪尔说，从美韩军事联盟的角度来看，韩国使用远程弹道导弹或战略轰炸机就“完全足以”继续威慑朝鲜。▲ (姜松秀/ 译)

(责任编辑：admin)

顶一下

(0)

踩一下

(0)

上一篇：中国破冰船首次进入西北航道【猫眼看人】
下一篇：舆论领袖养成记：公知没落与网红崛起【猫眼看人】

韩国两年内可实现独立核武装 【猫眼看人】

韩国两年内可实现独立核武装【猫眼看人】