[原创]范海辛：长三角网友创新创业研讨会报道【猫眼看人】

当前位置：主页 > 娱乐资讯 > 正文

[原创]范海辛：长三角网友创新创业研讨会报道【猫眼看人】

时间：2018-06-22 17:41 来源：未知作者：admin 阅读：次

长三角网友创新创业研讨会报道文/范海辛2017年9月3日下午，长三角地区部分网友于苏州召开了创新创业专题研讨会，出现此次会议的，共有来自江浙沪地区的十几位人士。会议议程：第一，苏州吴中区创业协会代表介绍创业协会的活动；第二，范海辛网友从哲学层面对创新的阐释；第三网友自由讨论；第四，聚餐。本次会议主持人是@老城老砖。原本由创业协会会长，凯迪资深网友@铁锤发言做介绍的，无奈铁锤会长临时有事不能出席，改由其助理陆先生代为发言。陆先生介绍，苏州吴中创业协会创建于2014年，是在民政局注册的非企业法人社团，业务上归吴中区社保局领导。创业协会主要为小微企业服务，会员单位也都是注册在吴中区的民营小微企业。目前有会员单位一百多家。最大的企业年营业额过亿元，是做人力资源管理的。铁锤会长加盟的58同城，专做苏州地区保姆月嫂服务，吸引就业人员达超过千人多人，年营业额2000多万元。目前会员中有家高科技企业，研发出手机无线充电的，产品虽然初创，年营业额已达数百万元。陆先生介绍，自己的企业是专做室内清除甲醛气体的，规模不大，感谢吴中创业协会的帮助扶持，目前已在市场竞争中立稳了脚跟。与会网友对吴中创业协会成立这几年的活动很感兴趣，对于其取得的成绩也给予充分肯定。有的网友询问了有关政府优惠政策以及企业贷款方面的问题。陆先生介绍，银行给了创业协会年2亿元授信额度，但是企业要贷款还是要自己解决抵押物，协会只能给予贴息。看来，苏州这方面还不如上海，即，有的高科技企业可以用知识产权（发明专利等）作抵押，孵化机构担保，获得贷款。但是有苏州网友指出，虽然吴中创业协会还不能做到这一点，但是苏州有银行专门做这方面业务的。最后陆先生以自己的切身体会指出，吴中区在对小微企业的创新创业方面的投入，逐年增大，这也许是整个苏州的政策，所以欢迎长三角网友能到吴中区来投资创业。研讨会第二项议题是，范海辛网友从哲学层面对创新的阐述。1，什么可以创新，什么不可以创新？2，中国传统文化对创新的阻碍和制约。3，创新而非阶级斗争，才是历史发展的动力。4，创新才是剩余价值的来源。5，创新与自由的关系。6，创新与和谐的关系。现择其要者简介如下1，创新属于建构理性，又叫顶层设计，可用于具体问题，但不能用于有诸多函数制约的巨系统。譬如人类社会或市场。人类社会该如何发展，市场资源如何配置，这个适用的是演进理性，简称试错法。否则就会犯柏拉图理想国的错误，被网友戏称为“河上有桥他不走，偏要下河摸石头。2，中国传统文化偏于保守，不主张创新，孔子要求“三慎“，慎言慎行慎思。慎言慎行有道理，这个慎思是扼杀创新的。另一个对创新不利的是“实事求是“。实事求是的第一层面是实证主义的，即白的就说白，不能歪曲说成黑。但是其不合理之处在于，要求人们只能从现实存在中提出问题，不能从抽象概念或推理来提出问题。按此要求，牛顿定律的假设前提——当摩擦力为零时物体如何运动，就要被判为脱离实际，因为现实中没有这种现象。如果牛顿的老师是孔夫子，那么世界上就不可能有牛顿定律，也不会有后来的工业革命。3，大量事实证明，不是阶级斗争，而是创新推动了人类社会的发展，譬如火的使用，钻木取火的发明，货币的发明，蒸汽机的发明，大学和医院的发明等等。创新的作用远大于你死我活的暴力斗争。4，熊彼得与科斯两位经济学家从不同侧面论证了剩余价值的来源是创新而非出大力流大汗。工人劳动创造了价值和使用价值，但剩余价值却是由创新创造的。这个创新主要是由投资者、经营者和科技人员的活动做出的。5，创新离不开自由，社会自由度最高的社会，创新能力也最强，这似乎毫无疑问。譬如，美国就是创新能力最强的国家。但是没有自由也能创新，斯大林把科学家关进集中营，要他们发明新式坦克等武器。这些科学家也的确搞出了当时最先进的T-34坦克与喀秋莎火箭炮等新式武器。另外，重赏之下必有勇夫，金钱也能实现创新。那么如何看待自由与创新的关系？自由是不是创新的必要条件？我以为，大棒加胡萝卜虽然也能搞出创新，但这些都是技术上的创新，不是科学上的创新。像牛顿定律、达尔文的学说或爱因斯坦的相对论，这些颠覆性、革命性的创新，不是大棒加胡萝卜能搞出来的。所以自由是创新的充分条件，不是它的必要条件。6，和谐是创新必不可少的条件，而和谐是我们中国文化最推崇的价值。一帮都是哈佛的海归科学家在一起，不见得能搞出什么有价值的创新，但是不同学科、不同职业、不同文化背景而又关心同一问题的人在一起，往往会有匪夷所思创见和创新。因为不同的知识与思维模式的碰撞，总是更容易迸发出智慧的火花。所以中国人喜欢强调“和而不同”，认为“同则不继”。第三项议程是自由发言。会议主持人原来以为，创新创业这样的议题网友可能不感兴趣，没想到出席会议的各位对此十分火爆，抢着要发言。最后大家同意，先是每人三到五分钟轮序发言。一圈过后自由发言。这里只能对诸位网友的的发言做扼要介绍。网友C先生来自上海的企业主，十分赞同创新是企业利润的来源。他们企业为德国纺织机械生产配件，无论在质量还是价格上，都比原来德国企业做的好。这里的根本原因在于企业主自己的刻苦钻研和技术创新。没有这一点，他自己这个企业无法每年完成3000多万元的销售额。初心生涯网友对此总结：1，花自己的钱做自己的事；2，花自己的钱做人家的事；3，花人家的钱做人家的事；4，花人家的钱做自己的事。他认为，C网友的创新能成功在于花自己的钱做自己的事，否则不是成本高就是事不成。胡秋生网友认为，中国人的创新是个伪概念。因为中国目前还处于学习消化的阶段，离开扎实的知识积累和经验积累，盲目的创新只是瞎折腾，误国误民。画家J网友以国画为业，也持有与胡秋生类似的观点。他认为，要画好国画，首先在于虚心刻苦地学习古人，练好扎实的基本功。只有基本功扎实了，创新才有可能。否则你的创新能不能算作中国画是成问题的，可能你的创新变成了西洋的水彩画，失去了中国文人画的韵味。网友L是民间推拿医师，主张内病外治，治好了不少疑难杂症。他感触最深的是垄断对创新的威胁。他说，浙江金华一江湖郎中自己研究发明了治疗癌症的中药方剂，医好了数百名晚期癌症病人，并申请了国家发明专利。因为不愿意被当地医疗当局控制并交出配方，于是被有关部门找了个非法行医的借口将之判刑十年投入监狱，此时监狱发现这人患有肾脏癌症，不愿收监。于是这位江湖郎中用自己的药治好了自己的癌症，然后监狱再把他投入大牢。针对此事，L网友比较悲观，担心我们中国老百姓有了创新会触动既得利益集团的奶酪，从而喜极而泣、泰极否来。发明了“GS亚临界水处理有机物”的初心生涯网友虽然也由此担心，但是还比较乐观，认为如果哪个权贵集团看中了自己的发明，他会做出妥协，与之分享创新成果。本次专题研讨会邀请来了一位哲学大侠宋先生。宋先生独创了“知识存在论”的哲学体系，专著三大本，估计有百万字，而后几经修改又为台湾出版社出版。虽然本次研讨会的议题与他的专论有些距离，但是他表示今后有机会可以专门为长三角网友举办知识存在论的产权人权讲座。本次研讨会以创新开题，但是诸位网友逐渐将争论热点由创新转向了自由，转向了亚当斯密米—哈耶克的自由主义与凯恩斯的社会主义的孰优孰劣上来。总之与会各位感觉，这次专题研讨会成功、热烈，深有收获。2017-9-4

(责任编辑：admin)

顶一下

(0)

踩一下

(0)

上一篇：[原创]七十年代苏州观前街老味道【猫眼看人】
下一篇：大视野：德国社会隐蔽的贫富裂痕【猫眼看人】

[原创]范海辛：长三角网友创新创业研讨会报道 【猫眼看人】

[原创]范海辛：长三角网友创新创业研讨会报道【猫眼看人】