设为首页 电影唯品读(Dywvip.Com),分享国内电影的观点与解读!!
当前位置:主页 > 观点新知 > 正文

混学术圈的那些女人

时间:2019-08-16 08:41 来源:未知 作者:admin 阅读:

  ? ? ? ?电影《芳华》引出许多感慨和评论,有的甚至是截然相反的两种态度。对那些称电影丑化了人性、丑化了时代之说,我哂然一笑。我不是严歌苓,也不是冯小刚,但我知道他们最多只是笑一笑,因为这种评论真的不值得更多回应。

  ? ? ? ? 相较小说,电影已经留了太多情面,我猜除了电影容量有限以外,也为了更好通过吧。当然,为了票房,也为了冯小刚青春期尾巴上的那些幻想,电影里给出了太多漂亮面孔和肉体,还有阳光、奔跑、嬉闹和欢笑。它们的确动人,非常动人。每个人都有青春,特别对于青春不再的人,那些青春尤其具有摄人心魄的力量。那些在电影院里眼泪流得最欢畅的人,一定是青春伤疤最深、痛点被撩拨得最厉害的人。

  ? ? ? ?好吧,我看电影时,并没有哭。因为读小说时已经流过泪了,相当于强行给自己注射了免疫剂。我心里一遍遍奔涌澎湃的,却是这样几个字:乌合之众,及其“平庸之恶”。男女主角的故事,固然是时代悲剧,又何尝不是人性悲剧?

  ? ? ? ? 那些人群里闪烁的面孔,那些散在风里的言行,那些留在时间深处的爱恨情仇,你们悄无声息地毁人,然后一笑而过。再然后,面对被摧残的命运,被玩弄的人生,谁是刽子手?谁是?

  ? ? ? ? 勒庞在《乌合之众》里说:个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。

  他还说,群体只会干两件事——锦上添花或落井下石。

  ? ? ? ? 很多人说,我们经历过那个年代,我就是那个年代的文工团员,我就是那个年代的卫生员,事实不是那样的呀,我们很友爱,相互帮助,没有勾心斗角,没有排挤和伤害。

  ? ? ? ?我曾经和几位退休军队高知在一起吃饭,他们在各自领域都是响当当的人物,其中一位太太也是同行,只不过没有那么出色,她就是这么说的,她表示不喜欢电影里的黑暗。而男人们,异口同声地说这电影很现实,并且拉开架式要讲他们的故事。

  ? ? ? ? 他们的故事前奏太长,没还进入主题就被打断了。我只知道其中一位,退休后拒绝参加原单位和原领域的一切活动,什么研讨会、评审会、论证会、推进会,一概谢绝,专心在家打太极、打麻将、读书和思考问题。要知道,很多退休的老同志是非常乐于参加这样的活动的,能找到尊重和乐趣,还能轻松获得不菲收入。

  ? ? ? ? ?遭受排挤的人,更多集中在人群的两端:极强的,和极弱的。极强的,业绩漂亮,频繁出彩,人家干不过你,就老想把你拉下来;极弱的,经年蹲在业绩榜的末端,如果性格再弱一点————这二者似乎天然相连————就很难避免群推群踩的命运。

  ? ? ? ?最安全的是那一众天资和能力平平的,他们是平庸的大多数,但绝不是沉默的大多数——在我们这样的环境里,他们常常高度默契地,把极强的搞掉,把极弱的踢掉,凭的是什么呢?看得到的,是手中一张选票,看不到的,不就是那人性幽暗处?

  ? ? ? ? 数量即正义嘛。

  ? ? ? ? 我也想讲几个故事。关于学术圈,关于女学者。今天先刨个坑,有时间就开写。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
推荐内容
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。